¡Se defiende! Ernesto Pimentel responde a las críticas por entrevistar a Christian Cueva y Pamela Franco: “No soy juez”

Redacción Panamericana

Ernesto Pimentel rompió su silencio tras la ola de críticas que generó la entrevista a Christian Cueva y Pamela Franco.

Ernesto Pimentel fue cuestionado en redes sociales por la forma en la que abordó la conversación con la pareja. Asimismo, decidió aclarar públicamente su postura y defender su rol como comunicador.

“No he estudiado para ser fiscal, no es mi intención ser juez”, afirmó Pimentel. Asimismo, recalcó que su función es brindar un espacio para que las personas puedan expresarse, siendo finalmente el público quien decide cómo interpretar los hechos. 

Temas legales marcaron límites en la entrevista de Ernesto Pimentel

El presentador explicó que durante la conversación con el futbolista y la cantante se respetaron ciertos límites. Afirmó que fue a la existencia de asuntos legales pendientes entre Christian Cueva y su expareja, Pamela López. “Hay temas judicializados que no se pueden tocar y esas condiciones deben respetarse”, señaló, justificando por qué no profundizó en algunos aspectos específicos.

Ernesto Pimentel precisó que, pese a estas restricciones, sí se abordaron temas sensibles relacionados con la vida personal y sentimental de la pareja. Asimismo, señaló que siempre con el cuidado correspondiente. “Me enfoqué en la relación de Pamela Franco y Christian Cueva, porque ese era el camino del tema”, aclaró frente a las críticas que lo acusaban de no haber sido lo suficientemente incisivo.

Entrega de premio generó mayor polémica

La controversia se intensificó cuando, durante la entrevista, la ‘Chola Chabuca’ entregó a la pareja el reconocimiento a ‘La mejor pareja del 2025’. Este gesto fue duramente cuestionado por usuarios en redes sociales, quienes consideraron el acto “fuera de lugar”, debido a la forma polémica en la que se inició el romance entre Franco y Cueva.

A pesar de los comentarios negativos, Ernesto Pimentel se mantuvo firme en su posición y defendió el enfoque del programa, reiterando que su objetivo es generar conversación y ofrecer distintas miradas, sin asumir un rol que no le corresponde como conductor televisivo.